Durante el evento, ediles del PAN presentaron una lista de inconformidades sobre el documento. Foto: Miguel Castro

Pese a la inconformidad de la fracción panista, se aprobó el Programa de Gobierno, con cuatro votos a favor, del síndico Eugenio Martínez y regidores Jacobo Cabrera Lara, Aurelio Martínez y Luis Fernando Gómez y uno en contra del edil, Alejandro Arena.

Durante la comisión de Instituto Municipal de Planeación (Implan), en la que estuvieron todos los miembros del ayuntamiento (a excepción del regidor Alejandro Kornhauser y la alcaldesa Bárbara Botello), integrantes de la fracción PAN y Panal, expresaron sus inconformidades en cuanto al Programa de Gobierno.

Las inconformidades

Fue a lo largo de los primeros puntos, que regidores hicieron acotaciones sobre la manera en que se abordaban puntos como el desarrollo del medio ambiente, el acueducto del Zapotillo, la prevención de enfermedades crónico-degenerativas y los programas de prevención y rescate de jóvenes.

El regidor del Panal, José Luis Zúñiga, dijo que no había un proceso coherente para aprobar el documento, “se están haciendo al revés las cosas” y explicó que haber aprobado el presupuesto para este año en diciembre pasado y hasta febrero conocer los programas en los que se aplicará el recurso, habla de un desorden en la forma de manejar la administración.

Su comentario fue apoyado por los ediles del PAN, Martha Hernández, Alejandra López, Alejandro Arena y José Ayala, quienes dijeron tener una lista de inconformidades sobre los protocolos que se han realizado al interior de la administración, pues acusaron que existe una falta de información para los ediles.

Aseguraron que los proyectos no están correctamente evaluados, pues el tema de la Súper Escuela, no resuelve la situación crítica de educación que vive el municipio.

Por su parte, la regidora panista, Martha Hernández, dijo que el documento carecía de estrategias, pues no se especifican montos de inversión, duración de proyectos, ni una meta clara a la que se pretenda llegar, “no es un plan estratégico, sino como acciones operativas de cada dependencia”, recalcó.

Asimismo, los ediles Alejandro Arena, Alejandra López y José Ayala Torres estuvieron de acuerdo en la falta de información que existe, así como la ausencia de una proyección a futuro con los programas que se incluyen en el plan.

No estudiaron el documento

En contraparte, el síndico, Eugenio Martínez, dijo a los panistas que el problema radicaba en que no habían estudiado a fondo el documento que se entregó, “como una cortesía política a todos los miembros del ayuntamiento y no únicamente a la comisión”, y dijo que las observaciones que se hicieron al documento eran el resultado de un estudio y aseguró que las propuestas eran claras y medibles y que, por ley, debía ser primero aprobado el recurso y después presentar las acciones.

Su argumento fue respaldado por su compañera de partido y regidora Beatriz Manrique quien aseguró que “leer el documento tan extenso es cuestión de compromiso”.

Finalmente, el documento fue aprobado, aunque en entrevistas posteriores los ediles del PAN no descartaron que votarán contra durante su presentación en la sesión extraordinaria “no nos queremos adelantar, pero si no nos entregan toda la información antes de ese día, no lo vamos a apoyar”.

RECUENTO

Ejes del Programa de Gobierno

•     Desarrollo social incluyente.

Economía diversificada y generadora de empleos.

•     Ciudad segura.
•     Sustentabilidad ambiental.
•     Infraestructura y servicios públicos para el desarrollo.
•     Gobierno de resultados y respetuoso de los Derechos Humanos.