Tras ser presentado en el ayuntamiento, el reporte pasará a instancias estatales para determinar la gravedad de las irregularidades. Foto: Daniel Peña

El análisis del expediente de entrega–recepción reveló anomalías en diversas áreas, como el que algunas dependencias de la anterior administración comprometieran pagos por más de 450 mil pesos, sin disponer de recursos, estos financieros inconsistentes, falta de control en diversos registros y fallas administrativas y estructurales en la ejecución de obra pública.

La información fue presentada en sesión de ayuntamiento y posteriormente el alcalde Ismael Pérez Ordaz, dio lectura a las observaciones detectadas en los rubros de Presupuesto, Cuenta Pública. Inventario de Bienes muebles e Inmuebles, Manuales de procesos, Obras públicas, y Observaciones de Órganos de Control. 

En el tema del Presupuesto, dijo, se observó que a través de la Secretaría Particular, se observaron 107 convenios por apoyos pendientes de entregar, por un monto de 457 mil 234 pesos.

En Cuenta Pública, algunos estados financieros no coincidieron con los importes plasmados en el Sistema para la Entrega-Recepción, por lo cual la Tesorería se encuentra depurando las cuentas para llegar a saldos reales. 

Otro ejemplo, es que no se menciona la gestión de Reintegro del Impuesto a los Depósitos en Efectivo ante el Sistema de Administración Tributaria,  retenido por el banco indebidamente, por una cantidad de 52 mil 820 pesos. 

Ismael Pérez Ordaz, señaló que aún no se puede hablar de la gravedad de las anomalías detectadas, “ya que la Tesorería está en un proceso de depurar sus cuentas y subsanarlas”; señaló que “algunos descuadres se deben a errores humanos”, por ejemplo el del inventario y control de Bienes muebles e Inmuebles, donde faltan hasta ahora cinco mil registros de activos.

Otras fallas se registraron en Manuales de Procesos, pues se observó la falta de actualización en algunas áreas y en otras la carencia de los mismos, así como lineamientos y políticas para algunos programas, lo que incide en la eficiencia de los procesos.  

También se encontraron observaciones no acatadas referentes al desarrollo de la obra pública ejecutada durante la pasada administración, correspondientes a omisiones administrativas, deficiencias de construcción y falta de integración de expedientes. Finalmente el alcalde señaló lo detectado en las Observaciones de Órganos de Control  y se incluyen en el informe observaciones detectadas tanto por el Órgano de Fiscalización Superior y la Contraloría. 

Pérez Ordaz señaló que ahora será instancias estatales las que determinen la gravedad de las anomalías detectadas en el proceso de entrega-recepción.

ÉNFASIS

Entre las irregularidades se señala la observación no subsanada del  Órgano de Fiscalización Superior (OFS), por un software inope-rante, donde se indica que el prestador del servicio reintegrará el pago cubierto; el alcalde Ismael Pérez aseguró que la Tesorería ya trabaja para resolver el problema.